AREsp 3169652 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada analisou as questões relevantes e imprescindíveis, não padecendo de obscuridade, contradição, omissão ou erro material; a Corte entendeu que não cabe, via embargos de declaração, rediscutir matéria de mérito já apreciada nem exigir reiteração de argumentos que não modificam a conclusão adotada, aplicando precedentes e advertindo sobre a vedação a manifestações protelatórias.
- Parties
- Embargante: IM2D PARTICIPAÇÕES LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 April 2026
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Coisa Julgada, Hipoteca, Art. 1.488 Do Código Civil, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Admissibilidade Recursal, Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IM2D PARTICIPAÇÕES LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 pretendida violação do art. 1.488 do Código Civil
- 2 suposta violação da coisa julgada (embargos de terceiro nº 0189967-46.2009.8.26.0100)
- 3 incidência da Súmula 7/STJ quanto ao reexame de matéria fático-probatória
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada analisou as questões relevantes e imprescindíveis, não padecendo de obscuridade, contradição, omissão ou erro material; a Corte entendeu que não cabe, via embargos de declaração, rediscutir matéria de mérito já apreciada nem exigir reiteração de argumentos que não modificam a conclusão adotada, aplicando precedentes e advertindo sobre a vedação a manifestações protelatórias.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os Embargos de Declaração.
- Adverte-se a parte embargante sobre a reiteração do expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment