AREsp 2997401 - ACORDAO
Rejeitar os embargos porque o acórdão impugnado não padeceu de omissão a ser sanada: o agravo regimental foi intempestivo nos termos legais e a pretensão de concessão de habeas corpus de ofício não pode ser apreciada nesta instância, pois exigiria análise de atos de membros do próprio STJ, competência exclusiva do STF; a Lei n. 14.836/2024 (art. 647-A) não altera a distribuição constitucional de competências.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 May 2026
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Pela Corte Especial (sessão Virtual)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Habeas Corpus De Ofício, Competência Jurisdicional, Intempestividade, Contagem De Prazos Processuais, Dosimetria Da Pena, Non Bis in Idem
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Pela Corte Especial (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Omissão quanto à possibilidade de concessão de habeas corpus de ofício para modificar o julgado
- 2 Se a Lei n. 14.836/2024 (art. 647-A do CPP) suprime a necessidade de respeito à competência jurisdicional
- 3 Intempestividade do agravo regimental e aplicação das regras de contagem de prazo em matéria penal
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos porque o acórdão impugnado não padeceu de omissão a ser sanada: o agravo regimental foi intempestivo nos termos legais e a pretensão de concessão de habeas corpus de ofício não pode ser apreciada nesta instância, pois exigiria análise de atos de membros do próprio STJ, competência exclusiva do STF; a Lei n. 14.836/2024 (art. 647-A) não altera a distribuição constitucional de competências.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment