HC 1087360 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque, na hipótese, visam ao reexame de matéria de mérito e de fatos e provas já analisados em processo anterior (AREsp 2.721.566/GO e revisões criminais), caracterizando reiteração de pedidos que impede o conhecimento do habeas corpus; não se verificou omissão, obscuridade, contradição ou erro material na decisão embargada.
- Parties
- Embargante: DANNYLLO GOMES PEREIRA; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 May 2026
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeito os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Erro Material, Reexame De Fatos E Provas, Reiteração De Pedidos, Nulidades Processuais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANNYLLO GOMES PEREIRA
Embargante
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Admissibilidade dos embargos de declaração para suprir omissão ou corrigir erro material
- 2 Possibilidade de conhecimento de habeas corpus em face de reiteração de pedidos já decididos em recurso conexo
- 3 Se o pedido do embargante constitui mero reexame do mérito e dos fatos e provas já analisados
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque, na hipótese, visam ao reexame de matéria de mérito e de fatos e provas já analisados em processo anterior (AREsp 2.721.566/GO e revisões criminais), caracterizando reiteração de pedidos que impede o conhecimento do habeas corpus; não se verificou omissão, obscuridade, contradição ou erro material na decisão embargada.
Court Disposition
Rejeito os embargos de declaração.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment