AREsp 3145146 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados por ausência dos vícios do art. 1.022 do CPC/2015: a decisão embargada apreciou satisfatoriamente a matéria, a impugnação às razões do agravo foi genérica e não atingiu todos os fundamentos, o reconhecimento de falta de requisitos de admissibilidade impediu o exame do mérito, e o STJ não procede ao prequestionamento de temas constitucionais reservados ao STF.
- Parties
- Embargante: JOÃO MARIA DE ALMEIDA; Embargada: FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 May 2026
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Obscuridade, Contradição, Prequestionamento De Matéria Constitucional, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOÃO MARIA DE ALMEIDA
Embargante
FAZENDA NACIONAL
Embargada
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 se a decisão embargada padecia de omissão, obscuridade ou contradição
- 2 possibilidade de prequestionamento de dispositivos constitucionais no STJ
- 3 aplicação da Súmula n. 182 do STJ e requisitos de admissibilidade do recurso especial
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados por ausência dos vícios do art. 1.022 do CPC/2015: a decisão embargada apreciou satisfatoriamente a matéria, a impugnação às razões do agravo foi genérica e não atingiu todos os fundamentos, o reconhecimento de falta de requisitos de admissibilidade impediu o exame do mérito, e o STJ não procede ao prequestionamento de temas constitucionais reservados ao STF.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment