AREsp 3157304 - ACORDAO

AREsp 3157304 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não restou demonstrada omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade no acórdão embargado; o acórdão manteve a integridade dos argumentos do decisum anterior e a defesa não apresentou impugnação específica apta a afastar os óbices sumulares, estando a decisão em consonância com a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça.

Parties
Embargante: DOUGLAS VICENTE DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 May 2026
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Embargos de declaração rejeitados.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Revisão Do Mérito

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

DOUGLAS VICENTE DA SILVA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 Existência de omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade no acórdão embargado
  2. 2 Cabimento de embargos de declaração para revisão do mérito por mero inconformismo
  3. 3 Exigência de impugnação específica para afastar a Súmula 182/STJ

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não restou demonstrada omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade no acórdão embargado; o acórdão manteve a integridade dos argumentos do decisum anterior e a defesa não apresentou impugnação específica apta a afastar os óbices sumulares, estando a decisão em consonância com a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados.

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados.