HC 1024736 - ACORDAO
Os embargos foram rejeitados porque o acórdão embargado não apresentou omissão, obscuridade, contradição ou ambiguidade: as matérias foram previamente examinadas e rejeitadas, a busca e apreensão foi considerada regularmente autorizada, os bens apreendidos guardavam pertinência com a investigação e houve posterior controle judicial; assim, os embargos não podem ser usados para rediscutir o mérito na ausência dos vícios do art. 619 do CPP e não há espaço para efeitos modificativos.
- Parties
- Embargante: CARLOS ROBERTO DOS SANTOS SOUZA; Embargante: KAREN CRISTINA BARBOSA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 May 2026
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Acórdão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Habeas Corpus, Busca E Apreensão, Cláusula De Reserva De Jurisdição, Apreensão De Veículos, Art. 619 Do CPP, Art. 243, II, CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS ROBERTO DOS SANTOS SOUZA
Embargante
KAREN CRISTINA BARBOSA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Acórdão
Legal Issues
- 1 Se o acórdão que negou provimento ao agravo regimental em habeas corpus incorreu em omissão, obscuridade, contradição ou ambiguidade ao não se manifestar sobre a alegada violação à cláusula de reserva de jurisdição pela apreensão física de veículos quando o juízo teria determinado apenas bloqueio no RENAJUD
- 2 Se o acórdão incorreu em omissão ao não se pronunciar sobre vídeo que indicaria desvio de finalidade no cumprimento do mandado de busca e apreensão
- 3 Se os embargos de declaração podem ser utilizados para rediscutir o mérito do agravo regimental e do habeas corpus na ausência dos vícios previstos no art. 619 do CPP
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque o acórdão embargado não apresentou omissão, obscuridade, contradição ou ambiguidade: as matérias foram previamente examinadas e rejeitadas, a busca e apreensão foi considerada regularmente autorizada, os bens apreendidos guardavam pertinência com a investigação e houve posterior controle judicial; assim, os embargos não podem ser usados para rediscutir o mérito na ausência dos vícios do art. 619 do CPP e não há espaço para efeitos modificativos.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment