RMS 78552 - DECISAO
Os embargos de declaração foram considerados intempestivos e, por isso, não conhecidos, porque foram opostos fora do prazo legal de 2 dias previsto no art. 619 do CPP e no art. 263 do Regimento Interno do STJ; a decisão embargada foi publicada em 27/4/2026, o prazo correu de 28/4/2026 a 29/4/2026, e a peça foi recebida em 4/5/2026, conforme certidão, logo após o término do prazo.
- Parties
- Embargante: JOAO PAULO DA SILVA SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 May 2026
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Embargos De Declaração Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço dos embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Intempestividade, Prazo Recursal, Perdimento Do Bem, Devolução De Arma
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOAO PAULO DA SILVA SOUZA
Embargante
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Embargos De Declaração Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Intempestividade dos embargos de declaração em matéria criminal
- 2 Prazo aplicável aos embargos em matéria penal (art. 619 do CPP vs art. 1.023 do CPC)
- 3 Pedido de efeitos infringentes e restituição de bem por suposto fato superveniente
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram considerados intempestivos e, por isso, não conhecidos, porque foram opostos fora do prazo legal de 2 dias previsto no art. 619 do CPP e no art. 263 do Regimento Interno do STJ; a decisão embargada foi publicada em 27/4/2026, o prazo correu de 28/4/2026 a 29/4/2026, e a peça foi recebida em 4/5/2026, conforme certidão, logo após o término do prazo.
Court Disposition
Não conheço dos embargos de declaração.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment