AREsp 3183415 - DECISAO

AREsp 3183415 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos porque a parte não comprovou, no ato da interposição do recurso, por documento idôneo, a ocorrência de feriado local em Belo Horizonte nos dias indicados; a juntada posterior restou preclusa em face do art. 1.003, §6º, do CPC e da jurisprudência do STJ, não havendo vício material, omissão, obscuridade ou contradição a ser sanado.

Parties
Embargante: BONANZA IMOVEIS LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 May 2026
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decidido
Outcome
Embargos de Declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Tempestividade Recursal, Feriado Local, Preclusão, Prova Documental De Suspensão De Expediente, Jurisprudência Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 25 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

BONANZA IMOVEIS LTDA.

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decidido

  1. 1 Se a ocorrência de feriado local pode ser considerada fato notório dispensando comprovação
  2. 2 Se erro material de cálculo de prazo deve ser corrigido nos embargos quando envolver dias de feriado local não comprovados
  3. 3 Se é admissível a juntada de documento que comprova suspensão de expediente após intimação para regularização (preclusão)

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos porque a parte não comprovou, no ato da interposição do recurso, por documento idôneo, a ocorrência de feriado local em Belo Horizonte nos dias indicados; a juntada posterior restou preclusa em face do art. 1.003, §6º, do CPC e da jurisprudência do STJ, não havendo vício material, omissão, obscuridade ou contradição a ser sanado.

Court Disposition

Embargos de Declaração rejeitados

Orders

  • Rejeito os Embargos de Declaração
  • Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do CPC)