AREsp 3157298 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque as matérias suscitadas foram apreciadas na decisão embargada ou não configuram omissão/contradição/obscuridade nos termos do art. 1.022 do CPC; sendo o recurso especial inapto ao conhecimento, não há omissão sobre o mérito; embargos não servem para rediscutir o fundamento do julgado ou obter efeitos infringentes, devendo ser aplicados os parâmetros e jurisprudência do STJ sobre súmulas e prequestionamento.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 May 2026
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Monocrática
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Súmula 7/stj, Súmula 283/stf, Súmula 284/stf, Prequestionamento, Art. 1.022 Do CPC, Art. 1.025 Do CPC, Medida Cautelar Fiscal, Lei Nº 8.397/92
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Monocrática
Legal Issues
- 1 contradição na aplicação concomitante das Súmulas 284/STF e 7/STJ
- 2 omissão quanto à natureza jurídica da controvérsia (qualificação jurídica vs reexame fático)
- 3 omissão quanto à incidência do art. 1.025 do CPC (prequestionamento ficto)
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque as matérias suscitadas foram apreciadas na decisão embargada ou não configuram omissão/contradição/obscuridade nos termos do art. 1.022 do CPC; sendo o recurso especial inapto ao conhecimento, não há omissão sobre o mérito; embargos não servem para rediscutir o fundamento do julgado ou obter efeitos infringentes, devendo ser aplicados os parâmetros e jurisprudência do STJ sobre súmulas e prequestionamento.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment