AREsp 3156284 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado não apresentou omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade a ser sanada, e porque o embargante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão recorrida, sendo vedado o uso de aclaratórios para simples revisão de mérito por inconformismo.
- Parties
- Embargante: ANTONIO VITORINO DO NASCIMENTO FILHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 May 2026
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Omissão, Contradição, Ambiguidade, Obscuridade, Inconformismo, Impugnação Específica, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIO VITORINO DO NASCIMENTO FILHO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento
Legal Issues
- 1 se há contradição no acórdão embargado ao afirmar que o embargante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão recorrida
- 2 cabimento dos embargos de declaração
- 3 possibilidade de revisão do mérito por embargos de declaração
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado não apresentou omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade a ser sanada, e porque o embargante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão recorrida, sendo vedado o uso de aclaratórios para simples revisão de mérito por inconformismo.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment