AREsp 3230002 - DECISAO
Rejeitar os embargos de declaração porque não houve omissão, obscuridade, ambiguidade ou contradição no julgado a ser sanada: o embargante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, nos termos exigidos pelo RISTJ e pela jurisprudência, e o momento próprio para tal impugnação é a interposição do Agravo em Recurso Especial, sob pena de preclusão.
- Parties
- Embargante: VALDIR PAULO LOEBENS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 May 2026
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeito os Embargos de Declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Inadmissão De Recurso, Preclusão, Súmula 284/stf, Fundamentação Do Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VALDIR PAULO LOEBENS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 omissão e contradição quanto à impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 aplicação da Súmula 284/STF (adequação da condenação aos critérios técnicos)
- 3 momento processual adequado para impugnação dos fundamentos da inadmissão (preclusão)
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração porque não houve omissão, obscuridade, ambiguidade ou contradição no julgado a ser sanada: o embargante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, nos termos exigidos pelo RISTJ e pela jurisprudência, e o momento próprio para tal impugnação é a interposição do Agravo em Recurso Especial, sob pena de preclusão.
Court Disposition
Rejeito os Embargos de Declaração.
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment