AREsp 3159705 - DECISAO
Rejeitar os embargos porque o acórdão recorrido examinou e fundamentou o mérito, não havendo omissão, contradição, obscuridade ou erro material; as matérias foram obstadas por súmulas (5, 7 e 211/STJ; 283 e 284/STF); embargos de declaração não se prestam à rediscussão do mérito; o prequestionamento de dispositivos constitucionais é matéria para o STF.
- Parties
- Embargante: FORTE SECURITIZADORA S.A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 May 2026
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Cumprimento De Sentença, Omissão, Contradição, Obscuridade, Art. 489 Do CPC, Prequestionamento, Súmulas 5 E 7/stj, Súmula 211/stj, Súmulas 283 E 284/stf, Reexame De Fatos, Interpretação De Cláusulas Contratuais, Multa Por Atos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FORTE SECURITIZADORA S.A
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão (art. 1.022 CPC)
- 2 Alegada ofensa ao dever de fundamentação (art. 489 do CPC)
- 3 Prequestionamento das matérias e prequestionamento ficto
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos porque o acórdão recorrido examinou e fundamentou o mérito, não havendo omissão, contradição, obscuridade ou erro material; as matérias foram obstadas por súmulas (5, 7 e 211/STJ; 283 e 284/STF); embargos de declaração não se prestam à rediscussão do mérito; o prequestionamento de dispositivos constitucionais é matéria para o STF.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment