HC 1078551 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão atacado enfrentou a tese suscitada, reconheceu a autonomia das condutas por terem sido consumadas em momentos distintos (afastando duplicidade punitiva) e ressaltou que a alteração dessa conclusão exigiria reexame probatório, vedado na hipótese, configurando ausência de omissão ou contradição a ser sanada.
- Parties
- Embargante: ALLYSSON CAMPOS ITAPIREMA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 May 2026
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Agravo Regimental Em Habeas Corpus (processual Penal) / Rejeição De Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Habeas Corpus, Consunção, Bis in Idem, Reexame De Provas, Art. 619 Do CPP, Lei N. 10.826/2003
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALLYSSON CAMPOS ITAPIREMA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Agravo Regimental Em Habeas Corpus (processual Penal) / Rejeição De Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 omissão quanto à tese da consunção entre os arts. 14 e 15 da Lei n. 10.826/2003
- 2 alegação de bis in idem
- 3 possibilidade de revaloração jurídica sem revolvimento probatório
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão atacado enfrentou a tese suscitada, reconheceu a autonomia das condutas por terem sido consumadas em momentos distintos (afastando duplicidade punitiva) e ressaltou que a alteração dessa conclusão exigiria reexame probatório, vedado na hipótese, configurando ausência de omissão ou contradição a ser sanada.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
- Agravo regimental improvido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment