HC 1075192 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração pois não foram demonstrados os vícios previstos no art. 619 do CPP e o acórdão impugnado esclareceu que não há ilegalidade manifesta na definição do regime inicial fechado, porquanto a reincidência do agente justifica a manutenção do regime mais gravoso nos termos do art. 33, §§ 2º e 3º do Código Penal.
- Parties
- Embargante: ARTUR CAMPELO GUIMARÃES MACÊDO HEFFNER
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 May 2026
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Regime Prisional, Dosimetria Da Pena, Reincidência, Omissão No Julgado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ARTUR CAMPELO GUIMARÃES MACÊDO HEFFNER
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento
Legal Issues
- 1 O julgado foi omisso quanto à tese de ilegalidade manifesta na definição do regime inicial fechado?
- 2 Cabe embargos de declaração para revisar decisão por mero inconformismo da parte?
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração pois não foram demonstrados os vícios previstos no art. 619 do CPP e o acórdão impugnado esclareceu que não há ilegalidade manifesta na definição do regime inicial fechado, porquanto a reincidência do agente justifica a manutenção do regime mais gravoso nos termos do art. 33, §§ 2º e 3º do Código Penal.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
- Julgamento por unanimidade.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment