AREsp 3215413 - DECISAO

AREsp 3215413 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos porque não se verificou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no julgado; toda a matéria apta à apreciação desta Corte foi analisada; embargos de declaração não se prestam à rediscussão do mérito; a omissão relevante deve ser contradição interna do próprio julgado; advertiu-se sobre multa de 2% em caso de embargos manifestamente protelatórios.

Parties
Embargante: JOEL BRASIL VIEIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 May 2026
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos
Outcome
Embargos de Declaração rejeitados.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Omissão, Admissibilidade Recursal, Honorários Advocatícios, Art. 22, § 2º, Lei 8.906/94, Multa Por Embargos Protelatórios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

JOEL BRASIL VIEIRA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos

  1. 1 Existência de omissão quanto à aplicação do art. 22, § 2º, da Lei 8.906/94
  2. 2 Possível omissão quanto ao acórdão paradigma REsp 1.777.499/RS
  3. 3 Cabimento de embargos de declaração para suprir omissão versus rediscussão do mérito

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos porque não se verificou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no julgado; toda a matéria apta à apreciação desta Corte foi analisada; embargos de declaração não se prestam à rediscussão do mérito; a omissão relevante deve ser contradição interna do próprio julgado; advertiu-se sobre multa de 2% em caso de embargos manifestamente protelatórios.

Court Disposition

Embargos de Declaração rejeitados.

Orders

  • Rejeito os Embargos de Declaração.
  • Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente resultará em multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do CPC).