AREsp 3163077 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque as razões do agravo não impugnaram de forma adequada e específica o fundamento de inadmissão relativo à ausência de demonstração da divergência jurisprudencial; afirmações genéricas e remissão às razões do recurso especial não satisfazem o princípio da dialeticidade recursal; a insurgência é de caráter meramente infringente; por não serem manifestamente protelatórios, não se aplicou multa processual.
- Parties
- Embargante: ESPÓLIO DE MÁRIO RAMOS DE FREITAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 May 2026
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Rejeito os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Dissídio Jurisprudencial, Inadmissão, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Boa Fé Objetiva, Multa Processual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESPÓLIO DE MÁRIO RAMOS DE FREITAS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 omissão alegada quanto à não análise dos argumentos sobre dissídio jurisprudencial
- 2 ausência de impugnação específica do fundamento de inadmissão relativo à demonstração do dissídio jurisprudencial
- 3 caráter meramente infringente da insurgência
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque as razões do agravo não impugnaram de forma adequada e específica o fundamento de inadmissão relativo à ausência de demonstração da divergência jurisprudencial; afirmações genéricas e remissão às razões do recurso especial não satisfazem o princípio da dialeticidade recursal; a insurgência é de caráter meramente infringente; por não serem manifestamente protelatórios, não se aplicou multa processual.
Court Disposition
Rejeito os embargos de declaração.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment