AREsp 3143997 - ACORDAO

AREsp 3143997 - ACORDAO

Rejeitar os embargos porque o acórdão não padece dos vícios do art. 619 do CPP; o acórdão explicitou, de forma clara, a incidência da Súmula 182/STJ ante a ausência de impugnação específica e integral, a juntada de documento de processo diverso é impertinente nos embargos declaratórios e o prequestionamento constitucional não pode ser acolhido sem demonstração dos vícios processuais exigidos.

Parties
Embargante: SHEYLA BARBOSA SANTOS OLIVEIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 May 2026
Procedural Posture
Processo Penal / Embargos De Declaração
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Prequestionamento, Juntada De Documento Novo, Impugnação Específica

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

SHEYLA BARBOSA SANTOS OLIVEIRA

Embargante

Procedural Posture

Processo Penal / Embargos De Declaração

  1. 1 existência de ambiguidade, obscuridade, contradição ou omissão na decisão embargada
  2. 2 incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica e integral
  3. 3 impertinência da juntada de documento novo oriundo de processo diverso nos embargos de declaração

Ratio Decidendi

Rejeitar os embargos porque o acórdão não padece dos vícios do art. 619 do CPP; o acórdão explicitou, de forma clara, a incidência da Súmula 182/STJ ante a ausência de impugnação específica e integral, a juntada de documento de processo diverso é impertinente nos embargos declaratórios e o prequestionamento constitucional não pode ser acolhido sem demonstração dos vícios processuais exigidos.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeitam-se os embargos de declaração.