REsp 2259110 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque, nos estritos termos do art. 1.022 do CPC/2015, a insurgência buscava rediscussão e modificação do julgado (efeitos infringentes) e não demonstrou omissão, contradição ou obscuridade a ser sanada; por se tratar de primeiros embargos sem caráter manifestamente protelatório, deixou‑se de aplicar a multa do art. 1.026, § 2º, do CPC.
- Parties
- Embargante: VALDEMIR BRAGA ALBRES; Embargado: parte adversa
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 May 2026
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Monocrática De Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Efeitos Infringentes, Multa Processual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VALDEMIR BRAGA ALBRES
Embargante
parte adversa
Embargado
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Monocrática De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Se houve omissão ou contradição no acórdão quanto à existência de decisão conexa em ação de usucapião envolvendo as mesmas partes e o mesmo imóvel
- 2 Se os embargos de declaração visavam rediscussão do julgado e obtenção de efeitos modificativos
- 3 Aplicabilidade da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC por caráter protelatório
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque, nos estritos termos do art. 1.022 do CPC/2015, a insurgência buscava rediscussão e modificação do julgado (efeitos infringentes) e não demonstrou omissão, contradição ou obscuridade a ser sanada; por se tratar de primeiros embargos sem caráter manifestamente protelatório, deixou‑se de aplicar a multa do art. 1.026, § 2º, do CPC.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Não se aplica, neste momento, a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC por se tratar de primeiros embargos que não ostentam caráter manifestamente protelatório.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment