CC 220939 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistirem omissão ou erro material na decisão embargada: o tribunal examinou e fundamentou a questão da conexão, tendo em vista que a sentença estadual foi proferida e transitada em julgado (súmula 235/STJ), não se tratar de nova demanda reiterando o mesmo pedido, e não haver risco de decisões conflitantes em razão da extinção da primeira ação sem exame do mérito; a alegada extinção fundada em convenção de arbitragem configura matéria de defesa e não justifica, por si só, deslocamento da competência por conexão para o juízo da 2ª Vara Federal Cível do Distrito Federal.
- Parties
- Embargante: ÁGUA PAULISTA GERAÇÃO DE ENERGIA LTDA.; Embargada: CÂMARA DE COMERCIALIZAÇÃO DE ENERGIA ELÉTRICA (CCEE)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 May 2026
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração (conflito De Competência) / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- REJEITO os Embargos de Declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Conflito De Competência, Conexão, Cumprimento De Sentença, Súmula 235/stj, Art. 1.022 Cpc/2015, Art. 55 Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ÁGUA PAULISTA GERAÇÃO DE ENERGIA LTDA.
Embargante
CÂMARA DE COMERCIALIZAÇÃO DE ENERGIA ELÉTRICA (CCEE)
Embargada
Procedural Posture
Embargos De Declaração (conflito De Competência) / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 existência de omissão ou erro material na decisão embargada (art. 1.022 CPC/2015)
- 2 adequação da competência por conexão (art. 55 CPC/2015)
- 3 efeito de extinção de ação fundada em convenção de arbitragem sobre conexão e competência
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistirem omissão ou erro material na decisão embargada: o tribunal examinou e fundamentou a questão da conexão, tendo em vista que a sentença estadual foi proferida e transitada em julgado (súmula 235/STJ), não se tratar de nova demanda reiterando o mesmo pedido, e não haver risco de decisões conflitantes em razão da extinção da primeira ação sem exame do mérito; a alegada extinção fundada em convenção de arbitragem configura matéria de defesa e não justifica, por si só, deslocamento da competência por conexão para o juízo da 2ª Vara Federal Cível do Distrito Federal.
Court Disposition
REJEITO os Embargos de Declaração.
Orders
- REJEITO os Embargos de Declaração.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment