REsp 2263073 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão embargado; o recurso especial não foi conhecido por ausência de indicação precisa dos dispositivos legais federais violados ou objeto de dissídio jurisprudencial, conforme Súmula 284/STF, impedindo-se assim a análise do mérito e tornando inadequada a via dos embargos para reexame da matéria.
- Parties
- Embargante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2026
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Admissibilidade Recursal, Recurso Especial, Súmula 284/stf, Improbidade Administrativa, Irretroatividade De Lei Nova
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 existência de omissão nos termos do art. 1.022, II, do CPC
- 2 incidência da Súmula 284/STF por ausência de indicação precisa de dispositivos federais violados
- 3 pedido de sobrestamento do processo em razão de recurso repetitivo (REsp 2.186.838/MG)
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão embargado; o recurso especial não foi conhecido por ausência de indicação precisa dos dispositivos legais federais violados ou objeto de dissídio jurisprudencial, conforme Súmula 284/STF, impedindo-se assim a análise do mérito e tornando inadequada a via dos embargos para reexame da matéria.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitam-se os Embargos de Declaração.
- Adverte-se a parte embargante de que embargos futuros sobre o mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios, com multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment