AREsp 3179273 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque o decisum atacado enfrentou e decidiu integralmente a questão, aplicando a Súmula 115/STJ e registrando que o substabelecimento foi juntado após a interposição do recurso, não havendo omissão, contradição, obscuridade ou erro material a ser sanado; os embargos não se prestam ao rediscutir o mérito ou atender mero inconformismo.
- Parties
- Embargante: Lar dos Meninos
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 June 2026
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Premissa Fática, Súmula 115/stj, Procuração, Substabelecimento, Art. 1.022 Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Lar dos Meninos
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 115/STJ perante recurso especial
- 2 Regularidade da representação processual e juntada de substabelecimento
- 3 Cabimento dos embargos de declaração por omissão, contradição ou obscuridade
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque o decisum atacado enfrentou e decidiu integralmente a questão, aplicando a Súmula 115/STJ e registrando que o substabelecimento foi juntado após a interposição do recurso, não havendo omissão, contradição, obscuridade ou erro material a ser sanado; os embargos não se prestam ao rediscutir o mérito ou atender mero inconformismo.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment