AREsp 3224053 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque não se verificou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão embargado e porque a parte agravante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (incidindo, assim, o entendimento consolidado pela Súmula 182/STJ e o óbice da Súmula 7/STJ).
- Parties
- Embargante: CONDOMINIO CIVIL DO INTERNACIONAL GUARULHOS SHOPPING CENTER
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 June 2026
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Opostos Contra Decisão Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Rejeitados os Embargos de Declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Impugnação Específica, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Multa Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONDOMINIO CIVIL DO INTERNACIONAL GUARULHOS SHOPPING CENTER
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Opostos Contra Decisão Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Existência de obscuridade, omissão, contradição ou erro material no acórdão embargado
- 2 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu recurso especial
- 3 Aplicabilidade da Súmula 7 e da Súmula 182 do STJ
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque não se verificou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão embargado e porque a parte agravante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (incidindo, assim, o entendimento consolidado pela Súmula 182/STJ e o óbice da Súmula 7/STJ).
Court Disposition
Rejeitados os Embargos de Declaração
Orders
- Rejeitam-se os Embargos de Declaração.
- Adverte-se a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment