REsp 1902613 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão recorrido, que enfrentou e fundamentou integralmente a controvérsia; além disso, o recurso especial não atacou fundamento basilar do acórdão (obstáculo da Súmula 283/STF) e eventual alteração sobre o termo inicial da prescrição demandaria reavaliação do conjunto fático-probatório, vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ. No mérito, considerou-se correta a conclusão da instância de origem de que a prescrição da pretensão executória se iniciou após a decisão monocrática transitada em julgado em 2003 que excluiu os não sindicalizados, impondo a extinção do cumprimento de...
- Parties
- Embargante: Maria Andrelina de Melo; Embargado: Estado de Sergipe; Impetrante No Mandado De Segurança Coletivo: Sindicato dos Servidores do Poder Judiciário do Estado de Sergipe Sindiserj
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 October 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Colegiada Rejeição Dos Embargos De Declaração Pela Primeira Turma
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração (art. 1.022 Cpc), Prescrição Executória, Coisa Julgada, Termo Inicial Da Prescrição, Mandado De Segurança Coletivo, Execução De Sentença, Incidência Das Súmulas 283/stf E 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Maria Andrelina de Melo
Embargante
Estado de Sergipe
Embargado
Sindicato dos Servidores do Poder Judiciário do Estado de Sergipe Sindiserj
Impetrante No Mandado De Segurança Coletivo
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Colegiada Rejeição Dos Embargos De Declaração Pela Primeira Turma
Legal Issues
- 1 existência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão (art. 1.022 CPC)
- 2 aplicabilidade das Súmulas 283/STF e 284/STF
- 3 prescrição da pretensão executória contra a Fazenda Pública
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão recorrido, que enfrentou e fundamentou integralmente a controvérsia; além disso, o recurso especial não atacou fundamento basilar do acórdão (obstáculo da Súmula 283/STF) e eventual alteração sobre o termo inicial da prescrição demandaria reavaliação do conjunto fático-probatório, vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ. No mérito, considerou-se correta a conclusão da instância de origem de que a prescrição da pretensão executória se iniciou após a decisão monocrática transitada em julgado em 2003 que excluiu os não sindicalizados, impondo a extinção do cumprimento de...
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment