AREsp 2510579 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não demonstraram omissão, obscuridade ou contradição no acórdão impugnado; a parte buscava rediscutir matéria de mérito, e o entendimento aplicado pelo relator está em conformidade com precedentes do STJ sobre a necessidade de inclusão da União e do contratante subnacional no polo passivo em ações que discutem revisão de tabela/contratos na saúde complementar.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração Contra Decisão Monocrática
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração (art. 1.022 Cpc), Omissão, Contradição E Obscuridade, Prequestionamento, Litisconsórcio Passivo Necessário, Recursos Repetitivos/afetação, Legitimação/legitimidade Passiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração Contra Decisão Monocrática
Legal Issues
- 1 existência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão (art. 1.022 CPC)
- 2 prequestionamento do art. 114 do CPC
- 3 necessidade de litisconsórcio passivo necessário envolvendo União e entes subnacionais em demandas sobre saúde complementar
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não demonstraram omissão, obscuridade ou contradição no acórdão impugnado; a parte buscava rediscutir matéria de mérito, e o entendimento aplicado pelo relator está em conformidade com precedentes do STJ sobre a necessidade de inclusão da União e do contratante subnacional no polo passivo em ações que discutem revisão de tabela/contratos na saúde complementar.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment