AREsp 2161783 - ACORDAO
Rejeitar os embargos de declaração por ausência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão recorrido; o acórdão está fundamentado e em consonância com a jurisprudência do STJ que fixa os efeitos financeiros na data do requerimento administrativo (incidência da Súmula 83/STJ); a modificação pretendida pela embargante implicaria reexame de matéria fático-probatória, obstado pela Súmula 7/STJ; além disso, houve deficiência na demonstração da violação legal, aplicando-se a Súmula 284/STF por analogia.
- Parties
- Embargante: ZULMIRA DOS SANTOS SILVA; Embargado: INSS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 April 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Dos Embargos De Declaração Pela Segunda Turma Do STJ
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração (art. 1.022 Cpc/2015), Termo Inicial Dos Efeitos Financeiros De Benefício Previdenciário, Incidência Das Súmulas 83/stj, 7/stj E 284/stf, Reexame De Matéria Fático Probatória, Aplicação De Precedentes E Temas Repetitivos (tema Nº 1124)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ZULMIRA DOS SANTOS SILVA
Embargante
INSS
Embargado
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Dos Embargos De Declaração Pela Segunda Turma Do STJ
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 existência ou não de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão recorrido
- 3 fixação do termo inicial dos efeitos financeiros de benefício previdenciário
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração por ausência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão recorrido; o acórdão está fundamentado e em consonância com a jurisprudência do STJ que fixa os efeitos financeiros na data do requerimento administrativo (incidência da Súmula 83/STJ); a modificação pretendida pela embargante implicaria reexame de matéria fático-probatória, obstado pela Súmula 7/STJ; além disso, houve deficiência na demonstração da violação legal, aplicando-se a Súmula 284/STF por analogia.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment