AREsp 2161783 - ACORDAO

AREsp 2161783 - ACORDAO

Rejeitar os embargos de declaração por ausência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão recorrido; o acórdão está fundamentado e em consonância com a jurisprudência do STJ que fixa os efeitos financeiros na data do requerimento administrativo (incidência da Súmula 83/STJ); a modificação pretendida pela embargante implicaria reexame de matéria fático-probatória, obstado pela Súmula 7/STJ; além disso, houve deficiência na demonstração da violação legal, aplicando-se a Súmula 284/STF por analogia.

Parties
Embargante: ZULMIRA DOS SANTOS SILVA; Embargado: INSS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 April 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Dos Embargos De Declaração Pela Segunda Turma Do STJ
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Legal Topics
Embargos De Declaração (art. 1.022 Cpc/2015), Termo Inicial Dos Efeitos Financeiros De Benefício Previdenciário, Incidência Das Súmulas 83/stj, 7/stj E 284/stf, Reexame De Matéria Fático Probatória, Aplicação De Precedentes E Temas Repetitivos (tema Nº 1124)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ZULMIRA DOS SANTOS SILVA

Embargante

INSS

Embargado

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Dos Embargos De Declaração Pela Segunda Turma Do STJ

  1. 1 cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
  2. 2 existência ou não de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão recorrido
  3. 3 fixação do termo inicial dos efeitos financeiros de benefício previdenciário

Ratio Decidendi

Rejeitar os embargos de declaração por ausência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão recorrido; o acórdão está fundamentado e em consonância com a jurisprudência do STJ que fixa os efeitos financeiros na data do requerimento administrativo (incidência da Súmula 83/STJ); a modificação pretendida pela embargante implicaria reexame de matéria fático-probatória, obstado pela Súmula 7/STJ; além disso, houve deficiência na demonstração da violação legal, aplicando-se a Súmula 284/STF por analogia.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração