AREsp 1883506 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se verificaram os vícios previstos no art. 1.022 do NCPC; o Tribunal de Justiça de São Paulo havia dirimido a controvérsia de forma fundamentada; não foi demonstrado dissídio jurisprudencial nem indicada a norma federal supostamente violada na forma exigida, incidindo por analogia a Súmula nº 284 do STF; por fim, os embargos revelaram-se manifestamente protelatórios, impondo-se a multa de 2% sobre o valor atualizado da causa nos termos do art. 1.026, §2º, do NCPC.
- Parties
- Exequente/embargante: COOPERATIVA LATICÍNIOS DE SÃO JOSÉ DOS CAMPOS; Executada/embargada: CHEFF GRILL REFEIÇÕES EXPRESS LTDA.; Sócio Visado No Incidente De Desconsideração: RINALDO JESUS MEROLA MEDEIROS; Sócio Visado No Incidente De Desconsideração: ROGÉRIO MEROLA MEDEIROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 October 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (execução E Incidente De Desconsideração Da Personalidade Jurídica) / Acórdão (julgamento Colegiado Pela Terceira Turma)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados, com imposição de multa
- Legal Topics
- Embargos De Declaração (art. 1.022 Do Ncpc), Admissibilidade Recursal, Dissídio Jurisprudencial (art. 1.029, §1º Do NCPC E Art. 255 Do Ristj), Desconsideração Da Personalidade Jurídica, Arresto Cautelar, Aplicação Da Súmula 284/stf Por Analogia, Multa Por Recurso Protelatório (art. 1.026, §2º Do Ncpc), Súmula 7/stj (restrição Ao Reexame De Provas)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COOPERATIVA LATICÍNIOS DE SÃO JOSÉ DOS CAMPOS
Exequente/embargante
CHEFF GRILL REFEIÇÕES EXPRESS LTDA.
Executada/embargada
RINALDO JESUS MEROLA MEDEIROS
Sócio Visado No Incidente De Desconsideração
ROGÉRIO MEROLA MEDEIROS
Sócio Visado No Incidente De Desconsideração
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (execução E Incidente De Desconsideração Da Personalidade Jurídica) / Acórdão (julgamento Colegiado Pela Terceira Turma)
Legal Issues
- 1 Se os embargos de declaração apontavam omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos termos do art. 1.022 do NCPC
- 2 Se houve negativa de prestação jurisdicional ou falta de fundamentação apta a ensejar nulidade do acórdão recorrido
- 3 Se foi demonstrado dissídio jurisprudencial apto a autorizar conhecimento do recurso especial na alínea 'c' do art. 105, III, da CF
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se verificaram os vícios previstos no art. 1.022 do NCPC; o Tribunal de Justiça de São Paulo havia dirimido a controvérsia de forma fundamentada; não foi demonstrado dissídio jurisprudencial nem indicada a norma federal supostamente violada na forma exigida, incidindo por analogia a Súmula nº 284 do STF; por fim, os embargos revelaram-se manifestamente protelatórios, impondo-se a multa de 2% sobre o valor atualizado da causa nos termos do art. 1.026, §2º, do NCPC.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados, com imposição de multa
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração opostos pela COOPERATIVA LATICÍNIOS DE SÃO JOSÉ DOS CAMPOS
- Condenar a COOPERATIVA LATICÍNIOS DE SÃO JOSÉ DOS CAMPOS ao pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa em favor de CHEFF GRILL REFEIÇÕES EXPRESS LTDA., nos termos do art. 1.026, §2º, do NCPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment