AREsp 2023365 - DECISAO
Conhecimento do agravo e negativa de provimento ao recurso especial porque: (i) não há ofensa ao art. 1.022 do CPC/2015, sendo admissível, em caráter excepcional, atribuir efeitos infringentes aos embargos de declaração; (ii) a jurisprudência do STJ condiciona a cobrança da cláusula penal em consórcio à prova, pela...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante/recorrente: ADRIANO AVANÇO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Julgamento Do Agravo No Superior Tribunal De Justiça, Conhecimento E Negativa De Provimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Embargos De Declaração Com Efeitos Infringentes, Cláusula Penal Em Contrato De Consórcio, Honorários Advocatícios Sucumbenciais, Correção Monetária, Juros De Mora, Fundo De Reserva
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADRIANO AVANÇO
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Julgamento Do Agravo No Superior Tribunal De Justiça, Conhecimento E Negativa De Provimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Possibilidade de atribuição de efeitos infringentes aos embargos de declaração
- 2 Validade e exigência de prova da cláusula penal em contrato de consórcio
- 3 Critério de fixação dos honorários advocatícios sucumbenciais (art. 85 do CPC/2015)
Ratio Decidendi
Conhecimento do agravo e negativa de provimento ao recurso especial porque: (i) não há ofensa ao art. 1.022 do CPC/2015, sendo admissível, em caráter excepcional, atribuir efeitos infringentes aos embargos de declaração; (ii) a jurisprudência do STJ condiciona a cobrança da cláusula penal em consórcio à prova, pela administradora, de prejuízo ao grupo, o que no caso demandaria reexame de provas vedado pelo óbice da Súmula 7; (iii) houve correção do Tribunal de origem quanto à base de cálculo dos honorários, os quais devem observar a ordem de preferência prevista no art. 85, §2º do CPC/2015, fixando-se, quando cabível, sobre o valor da condenação ou do proveito econômico obtido.
Court Disposition
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial
Orders
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment