AREsp 1924196 - DECISAO

AREsp 1924196 - DECISAO

Houve omissão no acórdão recorrido, configurando violação do art. 1.022, II, do CPC/2015, por não enfrentar a questão pertinente e indispensável relativa à eventual restrição expressa no título executivo quanto à lista de filiados; por isso o agravo foi conhecido e o recurso especial provido para anular o acórdão e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para reapreciação dos embargos de declaração e saneamento do vício de integração.

Parties
Agravante: DISTRITO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 October 2021
Procedural Posture
Agravo / Decisão Conheço Do Agravo E Dou Provimento Ao Recurso Especial, Anulando O Acórdão E Determinando Retorno Ao Tribunal De Origem Para Reapreciação Dos Embargos De Declaração
Outcome
Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial, anulando o acórdão recorrido e determinando o retorno dos autos ao Tribunal de origem para reapreciação dos embargos de declaração
Legal Topics
Embargos De Declaração (omissão), Coisa Julgada, Ação Coletiva, Substituição Processual Sindical, Correção Monetária Contra a Fazenda Pública, Índice De Correção (ipca E Vs Remuneração Da Poupança), Execução De Sentença Coletiva

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 13 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

DISTRITO FEDERAL

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Decisão Conheço Do Agravo E Dou Provimento Ao Recurso Especial, Anulando O Acórdão E Determinando Retorno Ao Tribunal De Origem Para Reapreciação Dos Embargos De Declaração

  1. 1 omissão do acórdão por não enfrentar eventual restrição expressa no título executivo relativa à lista de filiados (art. 1.022, II, CPC/2015)
  2. 2 alcance dos efeitos da sentença coletiva promovida por sindicato (substituição processual)
  3. 3 constitucionalidade do art. 1º-F da Lei nº 9.494/97 e índices de atualização monetária aplicáveis às condenações contra a Fazenda Pública

Ratio Decidendi

Houve omissão no acórdão recorrido, configurando violação do art. 1.022, II, do CPC/2015, por não enfrentar a questão pertinente e indispensável relativa à eventual restrição expressa no título executivo quanto à lista de filiados; por isso o agravo foi conhecido e o recurso especial provido para anular o acórdão e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para reapreciação dos embargos de declaração e saneamento do vício de integração.

Court Disposition

Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial, anulando o acórdão recorrido e determinando o retorno dos autos ao Tribunal de origem para reapreciação dos embargos de declaração

Orders

  • Anular o acórdão recorrido por violação do art. 1.022, II, do CPC/2015
  • Determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que reaprecie os embargos de declaração opostos pelo agravante e saneie o vício de integração identificado