EAREsp 1539213 - DECISAO
Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente porque o embargante não promoveu o confronto analítico entre os acórdãos apontados como divergentes, requisito essencial para processamento; além disso, aplica-se a vedação ao reexame de matéria fático-probatória (Súmulas 5 e 7/STJ). Foi majorado em 20% os honorários advocatícios nos termos do art.85, §11, do CPC/2015.
- Parties
- Embargante: Alexandre Pereira de Andrade
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência / Indeferidos Liminarmente
- Outcome
- Embargos de divergência indeferidos liminarmente; honoração advocatícia majorada
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Súmulas 5 E 7/stj, Juros Remuneratórios, Capitalização De Juros, Taxa Média De Mercado, Ônus Da Prova, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Alexandre Pereira de Andrade
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Divergência / Indeferidos Liminarmente
Legal Issues
- 1 admissibilidade dos embargos de divergência por ausência de confronto analítico entre acórdãos
- 2 incidência das Súmulas nºs 5 e 7/STJ e vedação ao reexame de matéria fático-probatória
- 3 consequências da não juntada do contrato (fixação da taxa média de mercado; impossibilidade de presumir capitalização mensal)
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente porque o embargante não promoveu o confronto analítico entre os acórdãos apontados como divergentes, requisito essencial para processamento; além disso, aplica-se a vedação ao reexame de matéria fático-probatória (Súmulas 5 e 7/STJ). Foi majorado em 20% os honorários advocatícios nos termos do art.85, §11, do CPC/2015.
Court Disposition
Embargos de divergência indeferidos liminarmente; honoração advocatícia majorada
Orders
- Indeferimento liminar dos embargos de divergência
- Majoração dos honorários advocatícios em 20% do valor arbitrado nesta Corte em desfavor do embargante, nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment