EAREsp 1732139 - DECISAO
Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente por serem manifestamente incabíveis quando o acórdão embargado não apreciou o mérito do recurso especial em razão da incidência da Súmula n. 281/STF, nos termos da Súmula n. 315/STJ; determinou-se a majoração dos honorários recursais em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Embargante: LIMEIRA & LIMEIRA LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Liminarmente Indeferidos
- Outcome
- Embargos de divergência indeferidos liminarmente.
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Agravo Em Recurso Especial, Recurso Especial, Admissibilidade, Honorários Recursais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LIMEIRA & LIMEIRA LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Liminarmente Indeferidos
Legal Issues
- 1 Cabimento de embargos de divergência quando o acórdão embargado não analisa o mérito do recurso especial
- 2 Incidência da Súmula n. 281/STF como impedimento ao conhecimento do recurso especial
- 3 Aplicação da Súmula n. 315/STJ sobre inadmissibilidade de embargos de divergência
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente por serem manifestamente incabíveis quando o acórdão embargado não apreciou o mérito do recurso especial em razão da incidência da Súmula n. 281/STF, nos termos da Súmula n. 315/STJ; determinou-se a majoração dos honorários recursais em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Embargos de divergência indeferidos liminarmente.
Orders
- Indefiro liminarmente os embargos de divergência, com fundamento no art. 21-E, inciso V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, c/c o art. 266-C do mesmo diploma legal.
- Determino a majoração dos honorários recursais em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado de honorários sucumbenciais, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo legal,...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment