EAREsp 1471093 - ACORDAO
Os embargos de divergência foram liminarmente indeferidos e o agravo interno foi negado porque a matéria de mérito suscitada não foi examinada no acórdão embargado e não há similitude fático-jurídica com o paradigma apresentado, de modo que incide a Súmula 315/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada
- Outcome
- negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Súmula 315/stj, Cpc/2015, Tempestividade, Feriado Local, Modulação De Efeitos, Dissídio Jurisprudencial, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 Aplicação da Súmula 315/STJ após o advento do CPC/2015
- 2 Cabimento dos embargos de divergência quando o acórdão examina o mérito do recurso especial
- 3 Comprovação posterior de feriado local para fins de tempestividade
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência foram liminarmente indeferidos e o agravo interno foi negado porque a matéria de mérito suscitada não foi examinada no acórdão embargado e não há similitude fático-jurídica com o paradigma apresentado, de modo que incide a Súmula 315/STJ.
Court Disposition
negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno nos termos do voto do Relator.
- Manter indeferimento liminar dos embargos de divergência por aplicação da Súmula 315/STJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment