EREsp 1896987 - DECISAO
Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente por não comprovação do dissídio nos termos do art. 1.043, § 4º, do CPC/2015 e do art. 266, § 4º, do Regimento Interno do STJ (fornecer o inteiro teor dos acórdãos paradigmas e indicar repositório oficial), sendo o vício caracterizado como substancial e insuscetível de saneamento por prazo previsto no art. 932, parágrafo único, do CPC/2015; o Diário da Justiça não substitui o repositório oficial de jurisprudência.
- Parties
- Embargante: JADIR JOSE BARCELOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 August 2021
- Procedural Posture
- EMBARGOS DE Divergência EM RECURSO ESPECIAL / Indeferidos Liminarmente
- Outcome
- Embargos de divergência indeferidos liminarmente.
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Requisitos De Admissibilidade, Repositório De Jurisprudência, Dissídio Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JADIR JOSE BARCELOS
Embargante
Procedural Posture
EMBARGOS DE Divergência EM RECURSO ESPECIAL / Indeferidos Liminarmente
Legal Issues
- 1 comprovação do dissídio nos termos do art. 1.043, § 4º, do CPC/2015 e art. 266, § 4º, do Regimento Interno do STJ
- 2 natureza do Diário da Justiça não ser repositório oficial de jurisprudência
- 3 aplicabilidade do parágrafo único do art. 932 do CPC/2015 apenas a vícios estritamente formais
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente por não comprovação do dissídio nos termos do art. 1.043, § 4º, do CPC/2015 e do art. 266, § 4º, do Regimento Interno do STJ (fornecer o inteiro teor dos acórdãos paradigmas e indicar repositório oficial), sendo o vício caracterizado como substancial e insuscetível de saneamento por prazo previsto no art. 932, parágrafo único, do CPC/2015; o Diário da Justiça não substitui o repositório oficial de jurisprudência.
Court Disposition
Embargos de divergência indeferidos liminarmente.
Orders
- Indeferem-se liminarmente os embargos de divergência com fundamento no art. 21-E, inciso V, do Regimento Interno do STJ c/c art. 266-C do mesmo Regimento.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment