EAREsp 453032 - ACORDAO
Não se conhece dos embargos de divergência porque inexiste similitude fático-jurídica entre o acórdão embargado e o julgado indicado como paradigma, e porque os embargos de divergência não servem para corrigir erro de julgamento, justificando-se o indeferimento liminar com fundamento no art. 266-C do RISTJ.
- Parties
- Agravante: VIAÇÃO NOSSA SENHORA DO AMPARO LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (corte Especial)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Similitude Fático Jurídica, Admissibilidade Recursal, Art. 266 C Do RISTJ, Art. 1.043, § 4º, Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VIAÇÃO NOSSA SENHORA DO AMPARO LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (corte Especial)
Legal Issues
- 1 Ausência de similitude fático-jurídica entre acórdão recorrido e paradigma
- 2 Admissibilidade dos embargos de divergência
- 3 Impossibilidade de utilização dos embargos de divergência para corrigir erro de julgamento
Ratio Decidendi
Não se conhece dos embargos de divergência porque inexiste similitude fático-jurídica entre o acórdão embargado e o julgado indicado como paradigma, e porque os embargos de divergência não servem para corrigir erro de julgamento, justificando-se o indeferimento liminar com fundamento no art. 266-C do RISTJ.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment