EREsp 1889804 - DECISAO
Os embargos de divergência foram liminarmente indeferidos por inexistir dissídio jurisprudencial com os precedentes apontados: o acórdão embargado apresentou fundamentação suficiente para considerar o agravo interno manifestamente inadmissível e houve votação unânime, e as diferenças entre julgados decorrem da moldura fático-processual, não de divergência de entendimento jurídico.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 August 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência / Liminarmente Indeferidos
- Outcome
- Indeferidos liminarmente os embargos de divergência no âmbito da Corte Especial; autos distribuídos a um Ministro da Segunda Seção.
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Agravo Interno, Multa Do Art. 1.021, § 4º Do CPC, Reivindicatória Vs. Demarcação, Dissídio Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Divergência / Liminarmente Indeferidos
Legal Issues
- 1 existência de dissídio jurisprudencial quanto à aplicação da multa do art. 1.021, § 4º, do CPC
- 2 requisito de unanimidade e fundamentação para aplicação da multa prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC
- 3 relevância do título de propriedade para individualização da área em ação reivindicatória
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência foram liminarmente indeferidos por inexistir dissídio jurisprudencial com os precedentes apontados: o acórdão embargado apresentou fundamentação suficiente para considerar o agravo interno manifestamente inadmissível e houve votação unânime, e as diferenças entre julgados decorrem da moldura fático-processual, não de divergência de entendimento jurídico.
Court Disposition
Indeferidos liminarmente os embargos de divergência no âmbito da Corte Especial; autos distribuídos a um Ministro da Segunda Seção.
Orders
- Indefiro liminarmente os presentes embargos de divergência no âmbito da Corte Especial.
- Distribuam-se os autos a um dos Ministros integrantes da Segunda Seção.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment