EAREsp 1838725 - DECISAO

EAREsp 1838725 - DECISAO

Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente porque o acórdão embargado não apreciou o mérito do recurso especial (incidência da Súmula 182/STJ/Súmula 315/STJ) e por ausência do cumprimento dos requisitos formais do art. 1.043, § 4º, do CPC e art. 266, § 4º, do Regimento Interno (não juntada dos acórdãos paradigmas e não indicação do repositório oficial), sendo insuficiente a transcrição de ementa e a referência ao Diário da Justiça; por fim, determinou-se a majoração dos honorários recursais em 15% sobre o valor já arbitrado.

Parties
Embargante: LUANA APARECIDA DE ASSIS PIZA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 August 2021
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Liminarmente Indeferidos
Outcome
Embargos de divergência indeferidos liminarmente
Legal Topics
Embargos De Divergência, Admissibilidade De Recurso Especial, Juntada De Acórdãos Paradigmas, Súmula 182/stj, Súmula 315/stj, Honorários Recursais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 28 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

LUANA APARECIDA DE ASSIS PIZA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Liminarmente Indeferidos

  1. 1 cabimento dos embargos de divergência quando o acórdão embargado não aprecia o mérito do recurso especial
  2. 2 exigência de juntada do inteiro teor dos acórdãos apontados como paradigmas (art. 1.043, § 4º, CPC e art. 266, § 4º, RI/STJ)
  3. 3 impossibilidade de suprimento por prazo para vício substancial (art. 932, parágrafo único, CPC/2015 e Enunciado Normativo n. 6/STJ)

Ratio Decidendi

Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente porque o acórdão embargado não apreciou o mérito do recurso especial (incidência da Súmula 182/STJ/Súmula 315/STJ) e por ausência do cumprimento dos requisitos formais do art. 1.043, § 4º, do CPC e art. 266, § 4º, do Regimento Interno (não juntada dos acórdãos paradigmas e não indicação do repositório oficial), sendo insuficiente a transcrição de ementa e a referência ao Diário da Justiça; por fim, determinou-se a majoração dos honorários recursais em 15% sobre o valor já arbitrado.

Court Disposition

Embargos de divergência indeferidos liminarmente

Orders

  • Indefiro liminarmente os embargos de divergência.
  • Determino a majoração dos honorários recursais em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado de honorários sucumbenciais, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do art. 85 do CPC, ressalvada a eventual concessão da gratuidade da justiça.