EREsp 1716606 - DECISAO

EREsp 1716606 - DECISAO

Porquanto o acórdão embargado deixou de apreciar o mérito do recurso especial em razão da incidência da Súmula 7/STJ e das Súmulas 280 e 283/STF, os embargos de divergência são inadmissíveis nos termos do art. 1.043 do CPC e do art. 266 do Regimento Interno do STJ, bem como pela jurisprudência consolidada desta Corte; assim, os embargos foram liminarmente indeferidos com fundamento no art. 21-E, inciso V, do Regimento Interno do STJ c/c art. 266-C do mesmo Regimento.

Parties
Embargante: LOJAS AMERICANAS S/A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 August 2021
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Liminarmente Indeferidos
Outcome
Embargos de divergência liminarmente indeferidos
Legal Topics
Embargos De Divergência, Prescrição Tributária (art. 174 Do Ctn), Decadência Tributária (art. 150, § 4º Do Ctn), Aplicação Da Súmula 7/stj, Admissibilidade De Embargos De Divergência
Processo Civil Direito Tributário Embargos De Divergência Prescrição Tributária (art. 174 Do Ctn) Decadência Tributária (art. 150, § 4º Do Ctn) Aplicação Da Súmula 7/stj Admissibilidade De Embargos De Divergência

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LOJAS AMERICANAS S/A

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Liminarmente Indeferidos

Legal Issues

  1. 1 Admissibilidade de embargos de divergência quando o acórdão embargado não apreciou o mérito
  2. 2 Incidência da Súmula 7/STJ e das Súmulas 280 e 283/STF como óbice ao conhecimento do recurso especial
  3. 3 Divergência sobre o termo inicial da prescrição do crédito tributário (art. 174 do CTN)

Ratio Decidendi

Porquanto o acórdão embargado deixou de apreciar o mérito do recurso especial em razão da incidência da Súmula 7/STJ e das Súmulas 280 e 283/STF, os embargos de divergência são inadmissíveis nos termos do art. 1.043 do CPC e do art. 266 do Regimento Interno do STJ, bem como pela jurisprudência consolidada desta Corte; assim, os embargos foram liminarmente indeferidos com fundamento no art. 21-E, inciso V, do Regimento Interno do STJ c/c art. 266-C do mesmo Regimento.

Court Disposition

Embargos de divergência liminarmente indeferidos

Orders

  • Indefiro liminarmente os embargos de divergência com fundamento no art. 21-E, inciso V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, c/c o art. 266-C do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.
  • Publique-se.