EAREsp 1665643 - DECISAO
Os embargos de divergência não foram conhecidos porque o acórdão embargado não analisou o mérito do recurso especial, incidindo a Súmula 315/STJ, que impede a interposição de embargos de divergência nessa hipótese.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 August 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço dos embargos de divergência.
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Súmula 315/stj, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Agravo Em Recurso Especial, Agravo Interno, IPVA, Inexigibilidade De Débito
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 1
Procedural Posture
Embargos De Divergência / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Cabimento de embargos de divergência quando o acórdão embargado não analisou o mérito do recurso especial
- 2 Aplicação da Súmula 315/STJ para vedar embargos de divergência no agravo de instrumento que não admite recurso especial
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência não foram conhecidos porque o acórdão embargado não analisou o mérito do recurso especial, incidindo a Súmula 315/STJ, que impede a interposição de embargos de divergência nessa hipótese.
Court Disposition
Não conheço dos embargos de divergência.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment