EAREsp 1677959 - ACORDAO
Aplicando a Súmula n. 315 do STJ e o art. 1.043 do CPC/2015, concluiu-se que os embargos de divergência são incabíveis quando não houve apreciação do mérito do recurso especial; no caso, o acórdão paradigma não apreciou o mérito do agravo em recurso especial, razão pela qual o agravo interno foi desprovido e não se conheceu do recurso uniformizador.
- Parties
- Agravante/embargante: MARIA APARECIDA COTA DUARTE; Órgão Recorrido: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Agravo Interno Na Corte Especial
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Súmula 315/stj, Decadência Administrativa, Interposição De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA APARECIDA COTA DUARTE
Agravante/embargante
Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Órgão Recorrido
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Agravo Interno Na Corte Especial
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula n. 315 do STJ quanto ao cabimento de embargos de divergência quando não foi apreciado o mérito do recurso especial
- 2 interpretação do art. 1.043, incisos I e III, do CPC/2015 quanto aos pressupostos para embargos de divergência
- 3 natureza da decadência administrativa (art. 54 da Lei n. 9.784/99) como matéria de ordem pública
Ratio Decidendi
Aplicando a Súmula n. 315 do STJ e o art. 1.043 do CPC/2015, concluiu-se que os embargos de divergência são incabíveis quando não houve apreciação do mérito do recurso especial; no caso, o acórdão paradigma não apreciou o mérito do agravo em recurso especial, razão pela qual o agravo interno foi desprovido e não se conheceu do recurso uniformizador.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment