EREsp 1894840 - DECISAO
Os embargos de divergência foram liminarmente indeferidos porque o acórdão embargado não examinou o mérito da controvérsia (aplicação das Súmulas 283/STF e 7/STJ) e o embargante não comprovou o dissídio pretoriano nos termos do art. 1.043, §4º do CPC/2015 e art. 266, §4º do Regimento Interno do STJ, por não ter juntado o inteiro teor dos acórdãos paradigmas e as certidões exigidas, configurando vício substancial que impede o processamento do recurso; por consequência, foram majorados os honorários recursais em 15% sobre o valor já arbitrado.
- Parties
- Embargante: GERALDO DA SILVA CAMARGO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 September 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Liminarmente Indeferidos
- Outcome
- Embargos de divergência liminarmente indeferidos; majoração dos honorários recursais em desfavor da parte recorrente.
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Admissibilidade, Juntada Do Inteiro Teor Dos Acórdãos Paradigmas, Repositório Oficial De Jurisprudência, Súmulas (súmula 7/stj, Súmula 283/stf, Súmula 315/stj), Honorários Recursais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GERALDO DA SILVA CAMARGO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Liminarmente Indeferidos
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de divergência quando o acórdão embargado não apreciou o mérito/controvérsia
- 2 Obrigatoriedade de juntada do inteiro teor dos acórdãos paradigmas nos termos do art. 1.043, § 4º, do CPC/2015 e art. 266, § 4º, do Regimento Interno do STJ
- 3 Caracterização de vício substancial por falta de comprovação do dissídio pretoriano e impossibilidade de regularização por prazo do art. 932, parágrafo único, do CPC/2015
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência foram liminarmente indeferidos porque o acórdão embargado não examinou o mérito da controvérsia (aplicação das Súmulas 283/STF e 7/STJ) e o embargante não comprovou o dissídio pretoriano nos termos do art. 1.043, §4º do CPC/2015 e art. 266, §4º do Regimento Interno do STJ, por não ter juntado o inteiro teor dos acórdãos paradigmas e as certidões exigidas, configurando vício substancial que impede o processamento do recurso; por consequência, foram majorados os honorários recursais em 15% sobre o valor já arbitrado.
Court Disposition
Embargos de divergência liminarmente indeferidos; majoração dos honorários recursais em desfavor da parte recorrente.
Orders
- Indefiro liminarmente os embargos de divergência.
- Majorar os honorários recursais em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado de honorários sucumbenciais, observados os limites legais e ressalvada eventual concessão de gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment