EAREsp 1789516 - DECISAO
Os embargos de divergência foram liminarmente indeferidos porque o acórdão embargado não apreciou o mérito do recurso especial em razão da aplicação da Súmula 7/STJ, o que, por analogia à Súmula 315/STJ e à jurisprudência consolidada do STJ, torna inadmissíveis os embargos de divergência; determinou-se, ademais, a majoração dos honorários recursais nos termos do art. 85, §11 do CPC.
- Parties
- Embargante: ESTADO DE ALAGOAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 September 2021
- Procedural Posture
- EMBARGOS DE Divergência EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Liminarmente Indeferidos
- Outcome
- Embargos de divergência liminarmente indeferidos.
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Súmula 7/stj, Súmula 315/stj, Honorários Recursais, Juros Moratórios, Lei 9.494/97, Lei 11.960/09
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DE ALAGOAS
Embargante
Procedural Posture
EMBARGOS DE Divergência EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Liminarmente Indeferidos
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de embargos de divergência quando o acórdão embargado não apreciou o mérito do recurso especial por aplicação da Súmula 7/STJ
- 2 Incidência do art. 1º-F da Lei 9.494/97 (com redação da Lei 11.960/09) sobre o termo a quo dos juros moratórios em obrigações ilíquidas devidas pela Administração pública
- 3 Aplicação do art.85, §11 do CPC para majoração de honorários recursais
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência foram liminarmente indeferidos porque o acórdão embargado não apreciou o mérito do recurso especial em razão da aplicação da Súmula 7/STJ, o que, por analogia à Súmula 315/STJ e à jurisprudência consolidada do STJ, torna inadmissíveis os embargos de divergência; determinou-se, ademais, a majoração dos honorários recursais nos termos do art. 85, §11 do CPC.
Court Disposition
Embargos de divergência liminarmente indeferidos.
Orders
- Indefiro liminarmente os embargos de divergência com fundamento no art. 21-E, inciso V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça c/c o art. 266-C do mesmo Regimento.
- Determino a majoração dos honorários recursais em desfavor da parte recorrente, no importe de 15% sobre os 15% já majorados na decisão monocrática proferida pelo relator, nos termos do art. 85, § 11 do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais dos §§ 2º e 3º do referido dispositivo...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment