EAREsp 1492645 - DECISAO

EAREsp 1492645 - DECISAO

Os embargos foram indeferidos liminarmente porque o acórdão embargado não apreciou o mérito do recurso especial, e, por força da Súmula n. 315/STJ, não são cabíveis embargos de divergência nessa hipótese, motivo pelo qual se aplicou o art. 21-E, inciso V, c/c art. 266-C do Regimento Interno do STJ para indeferimento.

Parties
Embargante: TRESCINCO DISTRIBUIDORA DE AUTOMÓVEIS LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 September 2021
Procedural Posture
EMBARGOS DE Divergência EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Decisão Indeferimento Liminar
Outcome
Embargos de divergência indeferidos liminarmente
Legal Topics
Embargos De Divergência, Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade, Súmula 315/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

TRESCINCO DISTRIBUIDORA DE AUTOMÓVEIS LTDA

Embargante

Procedural Posture

EMBARGOS DE Divergência EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Decisão Indeferimento Liminar

  1. 1 Admissibilidade de embargos de divergência quando o acórdão embargado não apreciou o mérito do recurso especial
  2. 2 Aplicação da Súmula n. 315/STJ
  3. 3 Fundamentação legal para indeferimento liminar com base no Regimento Interno do STJ

Ratio Decidendi

Os embargos foram indeferidos liminarmente porque o acórdão embargado não apreciou o mérito do recurso especial, e, por força da Súmula n. 315/STJ, não são cabíveis embargos de divergência nessa hipótese, motivo pelo qual se aplicou o art. 21-E, inciso V, c/c art. 266-C do Regimento Interno do STJ para indeferimento.

Court Disposition

Embargos de divergência indeferidos liminarmente

Orders

  • Indeferimento liminar dos embargos de divergência
  • Publique-se