EAREsp 1043437 - ACORDAO

EAREsp 1043437 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a Quarta Turma não conheceu do agravo interno (Súmula 182) e os embargos de declaração foram rejeitados, de modo que não houve exame de mérito do recurso especial, incidindo a Súmula 315 do STJ; não se aplicou multa por falta de demonstração de abuso ou caráter protelatório.

Parties
Agravante: AFRÂNIO PIRES DA SILVEIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 October 2021
Procedural Posture
Agravo Interno / Interposto Contra Decisão Da Presidência Que Indeferiu Liminarmente Os Embargos De Divergência
Outcome
Agravo interno desprovido
Legal Topics
Embargos De Divergência, Indefirimento Liminar, Súmula 315 Do STJ, Súmula 182 Do STJ, Art. 1.021 Do CPC, Multa

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

AFRÂNIO PIRES DA SILVEIRA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Interposto Contra Decisão Da Presidência Que Indeferiu Liminarmente Os Embargos De Divergência

  1. 1 Admissibilidade de embargos de divergência quando o recurso especial não teve o mérito apreciado
  2. 2 Incidência da Súmula 315 do STJ
  3. 3 Aplicabilidade da multa prevista no §4º do art. 1.021 do CPC e sua caracterização como não automática

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a Quarta Turma não conheceu do agravo interno (Súmula 182) e os embargos de declaração foram rejeitados, de modo que não houve exame de mérito do recurso especial, incidindo a Súmula 315 do STJ; não se aplicou multa por falta de demonstração de abuso ou caráter protelatório.

Court Disposition

Agravo interno desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.