EAREsp 1850200 - DECISAO
Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente porque o acórdão embargado não apreciou o mérito do recurso especial (impedindo a uniformização por embargos de divergência nos termos da Súmula 315/STJ) e porque o embargante não cumpriu os requisitos formais e técnicos para demonstrar divergência (não juntou o inteiro teor dos acórdãos paradigmas e indicou precedentes de ações constitucionais), configurando vício substancial insanável.
- Parties
- Embargante: UBIRATAN FRANCISCO PAIVA DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 October 2021
- Procedural Posture
- EMBARGOS DE Divergência EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Decisão Liminar
- Outcome
- Indefiro liminarmente os embargos de divergência; os embargos não reúnem condições de serem processados.
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Requisitos De Admissibilidade, Art. 1.043 Do Cpc/2015, Súmula 315/stj, Honorários Recursais, Paradigmas Jurisprudenciais, Mandado De Segurança
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UBIRATAN FRANCISCO PAIVA DE OLIVEIRA
Embargante
Procedural Posture
EMBARGOS DE Divergência EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Decisão Liminar
Legal Issues
- 1 cabimento de embargos de divergência quando o acórdão embargado não julgou o mérito do recurso especial
- 2 exigência de juntada do inteiro teor dos acórdãos paradigmas conforme art. 1.043, § 4º do CPC/2015 e art. 266, § 4º do Regimento Interno do STJ
- 3 inadmissibilidade de acórdãos provenientes de ações constitucionais (mandado de segurança, habeas corpus etc.) como paradigmas
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente porque o acórdão embargado não apreciou o mérito do recurso especial (impedindo a uniformização por embargos de divergência nos termos da Súmula 315/STJ) e porque o embargante não cumpriu os requisitos formais e técnicos para demonstrar divergência (não juntou o inteiro teor dos acórdãos paradigmas e indicou precedentes de ações constitucionais), configurando vício substancial insanável.
Court Disposition
Indefiro liminarmente os embargos de divergência; os embargos não reúnem condições de serem processados.
Orders
- Indefiro liminarmente os embargos de divergência.
- Determino a majoração dos honorários recursais em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado de honorários sucumbenciais, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do art. 85 do CPC e ressalvada a eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment