EAREsp 1785213 - DECISAO

EAREsp 1785213 - DECISAO

Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente porque o acórdão embargado não examinou o mérito do recurso especial (aplicação da Súmula 315/STJ) e o embargante não comprovou a divergência nos termos do art. 1.043, § 4º do CPC/2015 e do art. 266, § 4º do Regimento Interno do STJ, por ter apresentado apenas a ementa do acórdão paradigma sem juntar o inteiro teor nem indicar repositório oficial, configurando vício substancial impeditivo do conhecimento do recurso.

Parties
Embargante: ROMANO VOLTOLINI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 October 2021
Procedural Posture
EMBARGOS DE Divergência EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Decisão Liminar Indeferida
Outcome
Embargos de divergência indeferidos liminarmente.
Legal Topics
Embargos De Divergência, Admissibilidade Do Recurso Especial, Requisitos Do Art. 1.043, § 4º Do Cpc/2015, Súmula 315/stj, Repositório Oficial De Jurisprudência
Direito Processual Civil Embargos De Divergência Admissibilidade Do Recurso Especial Requisitos Do Art. 1.043, § 4º Do Cpc/2015 Súmula 315/stj Repositório Oficial De Jurisprudência

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 21 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ROMANO VOLTOLINI

Embargante

Procedural Posture

EMBARGOS DE Divergência EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Decisão Liminar Indeferida

Legal Issues

  1. 1 cabimento de embargos de divergência quando o acórdão embargado não apreciou o mérito do recurso especial
  2. 2 exigência de demonstração da divergência nos termos do art. 1.043, § 4º do CPC/2015 e art. 266, § 4º do Regimento Interno do STJ
  3. 3 métrica entre vício substancial e vício estritamente formal quanto ao art. 932, parágrafo único do CPC/2015

Ratio Decidendi

Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente porque o acórdão embargado não examinou o mérito do recurso especial (aplicação da Súmula 315/STJ) e o embargante não comprovou a divergência nos termos do art. 1.043, § 4º do CPC/2015 e do art. 266, § 4º do Regimento Interno do STJ, por ter apresentado apenas a ementa do acórdão paradigma sem juntar o inteiro teor nem indicar repositório oficial, configurando vício substancial impeditivo do conhecimento do recurso.

Court Disposition

Embargos de divergência indeferidos liminarmente.

Orders

  • Indefiro liminarmente os embargos de divergência com fundamento no art. 21-E, inciso V, do Regimento Interno do STJ c/c o art. 266-C do Regimento Interno do STJ.
  • Publique-se.