EAREsp 1858167 - DECISAO

EAREsp 1858167 - DECISAO

Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente porque o acórdão embargado não examinou o mérito do recurso especial em razão da incidência da Súmula 7/STJ (o que afasta a via dos embargos de divergência por analogia à Súmula 315/STJ) e porque o recorrente não comprovou a divergência conforme o art. 1.043, § 4º do CPC/2015 e o art. 266, § 4º do Regimento Interno do STJ, limitando-se a transcrever ementa publicada no Diário da Justiça, inexistindo repositório oficial indicado; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários recursais em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.

Parties
Embargante: LUIZ VITORINO VIEIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 October 2021
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Liminar De Indeferimento
Outcome
Embargos de divergência indeferidos liminarmente
Legal Topics
Embargos De Divergência, Agravo Em Recurso Especial, Omissão De Fundamentação, Requisitos Do Art. 1.043, § 4º Do Cpc/2015, Súmula 7/stj, Súmula 315/stj, Repositório Oficial De Jurisprudência

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 24 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

LUIZ VITORINO VIEIRA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Liminar De Indeferimento

  1. 1 admissibilidade de embargos de divergência quando o recurso especial não teve o mérito apreciado por incidência da Súmula 7/STJ
  2. 2 obrigatoriedade de comprovação da divergência nos termos do art. 1.043, § 4º do CPC/2015 e do art. 266, § 4º do Regimento Interno do STJ
  3. 3 inadequação do Diário da Justiça como repositório oficial de jurisprudência

Ratio Decidendi

Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente porque o acórdão embargado não examinou o mérito do recurso especial em razão da incidência da Súmula 7/STJ (o que afasta a via dos embargos de divergência por analogia à Súmula 315/STJ) e porque o recorrente não comprovou a divergência conforme o art. 1.043, § 4º do CPC/2015 e o art. 266, § 4º do Regimento Interno do STJ, limitando-se a transcrever ementa publicada no Diário da Justiça, inexistindo repositório oficial indicado; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários recursais em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.

Court Disposition

Embargos de divergência indeferidos liminarmente

Orders

  • Indefiro liminarmente os embargos de divergência.
  • Determino a majoração dos honorários recursais em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado de honorários sucumbenciais, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo legal,...