EAREsp 1716978 - DECISAO
Os embargos de divergência não foram conhecidos porque, para o tema em questão (comprovação de feriado local na segunda-feira de carnaval), há entendimento consolidado da Corte Especial no REsp 1.813.684/SP que exige a comprovação, no ato de interposição do recurso, e a modulação de efeitos não se aplica ao caso concreto, dado que o recurso foi interposto após a publicação do acórdão; assim não se verifica divergência autorizadora do manejo dos embargos, cabendo indeferimento liminar com fundamento no art. 932, III, do CPC/2015 e art. 266-C do RISTJ, e aplicação do art. 85, §11, do CPC quanto aos honorários.
- Parties
- Embargante: SEMESTRES CRESTANI LTDA. E OUTROS; Embargada: COOPERATIVA DE CREDITO DE LIVRE ADMISSÃO DE ASSOCIADOS SÃO MIGUEL DO OESTE-SICOOB SÃO MIGUEL SC
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 October 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência / Decisão De Não Conhecimento (indeferimento Liminar)
- Outcome
- Não conheço dos embargos de divergência (indeferimento liminar) e aplico o disposto no art. 85, § 11, do CPC quanto aos honorários advocatícios.
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Prazo Processual, Feriado Local, Segunda Feira De Carnaval, Honorários Advocatícios, Súmulas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SEMESTRES CRESTANI LTDA. E OUTROS
Embargante
COOPERATIVA DE CREDITO DE LIVRE ADMISSÃO DE ASSOCIADOS SÃO MIGUEL DO OESTE-SICOOB SÃO MIGUEL SC
Embargada
Procedural Posture
Embargos De Divergência / Decisão De Não Conhecimento (indeferimento Liminar)
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de divergência diante de entendimento consolidado da Corte Especial
- 2 comprovação de feriado local (segunda-feira de carnaval) no ato de interposição do recurso
- 3 modulação de efeitos do REsp 1.813.684/SP
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência não foram conhecidos porque, para o tema em questão (comprovação de feriado local na segunda-feira de carnaval), há entendimento consolidado da Corte Especial no REsp 1.813.684/SP que exige a comprovação, no ato de interposição do recurso, e a modulação de efeitos não se aplica ao caso concreto, dado que o recurso foi interposto após a publicação do acórdão; assim não se verifica divergência autorizadora do manejo dos embargos, cabendo indeferimento liminar com fundamento no art. 932, III, do CPC/2015 e art. 266-C do RISTJ, e aplicação do art. 85, §11, do CPC quanto aos honorários.
Court Disposition
Não conheço dos embargos de divergência (indeferimento liminar) e aplico o disposto no art. 85, § 11, do CPC quanto aos honorários advocatícios.
Orders
- Não conheço dos embargos de divergência, com fundamento no art. 932, inciso III, do CPC/2015.
- Indeferimento liminar dos embargos de divergência com base no art. 266-C do RISTJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment