EAREsp 1843053 - DECISAO
Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente porque não reúnem condições de processamento: o acórdão embargado não analisou o mérito do recurso especial (impedindo o cabimento dos embargos de divergência, na forma da Súmula 315/STJ) e a parte não comprovou o dissídio nos termos do art. 1.043, § 4º, do CPC/2015 e art. 266, § 4º, do Regimento Interno do STJ (ausência do inteiro teor dos acórdãos paradigmas e indicação de repositório oficial); determinou-se ainda a majoração dos honorários recursais em 15% nos termos do art. 85, § 11, CPC.
- Parties
- Embargante: PORTAL DO EDEN COMERCIAL DE ALIMENTOS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 October 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Indefiridos Liminarmente
- Outcome
- Embargos de divergência indeferidos liminarmente; majoração dos honorários recursais em 15% sobre o valor já arbitrado.
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Agravo Em Recurso Especial, Preparo, Instrumentalidade Das Formas, Juntada De Acórdãos Paradigmas, Súmula 315/stj, Honorários Recursais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PORTAL DO EDEN COMERCIAL DE ALIMENTOS LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Indefiridos Liminarmente
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação dos fundamentos da decisão recorrida impedindo exame do mérito do recurso especial
- 2 exigência do art. 1.043, § 4º, CPC/2015 e art. 266, § 4º, do Regimento Interno do STJ para comprovação do dissídio
- 3 princípio da instrumentalidade das formas aplicado ao preparo (ausência de GRU)
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente porque não reúnem condições de processamento: o acórdão embargado não analisou o mérito do recurso especial (impedindo o cabimento dos embargos de divergência, na forma da Súmula 315/STJ) e a parte não comprovou o dissídio nos termos do art. 1.043, § 4º, do CPC/2015 e art. 266, § 4º, do Regimento Interno do STJ (ausência do inteiro teor dos acórdãos paradigmas e indicação de repositório oficial); determinou-se ainda a majoração dos honorários recursais em 15% nos termos do art. 85, § 11, CPC.
Court Disposition
Embargos de divergência indeferidos liminarmente; majoração dos honorários recursais em 15% sobre o valor já arbitrado.
Orders
- Indefiro liminarmente os embargos de divergência.
- Majoram-se os honorários recursais em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites percentuais previstos, ressalvada eventual gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment