EAREsp 1159901 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o embargante não demonstrou o dissídio jurisprudencial por meio do cotejo analítico exigido pelo art. 266, §4º do RISTJ e art. 1.043, §4º do CPC, e, ademais, os embargos de divergência são inadequados para discutir o quantum da indenização por danos morais e para aferir suposta omissão relativa ao art. 1.022 do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: Leonardo Ceccarelli Wengrover
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Na Corte Especial
- Outcome
- negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Cotejo Analítico, Indenização Por Danos Morais, Súmula 420/stj, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Honorários Recursais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Leonardo Ceccarelli Wengrover
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Na Corte Especial
Legal Issues
- 1 demonstração do dissídio jurisprudencial mediante cotejo analítico dos arestos
- 2 inadmissibilidade de embargos de divergência para discutir o valor da indenização por danos morais (Súmula 420/STJ)
- 3 impossibilidade de utilização dos embargos de divergência para aferir suposta ofensa ao art. 1.022 do CPC/2015
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o embargante não demonstrou o dissídio jurisprudencial por meio do cotejo analítico exigido pelo art. 266, §4º do RISTJ e art. 1.043, §4º do CPC, e, ademais, os embargos de divergência são inadequados para discutir o quantum da indenização por danos morais e para aferir suposta omissão relativa ao art. 1.022 do CPC/2015.
Court Disposition
negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter o indeferimento liminar dos embargos de divergência
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment