EREsp 1721823 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque incide a Súmula nº 315/STJ: os embargos de divergência são inadmissíveis quando o aresto paradigma adentrou o mérito e o acórdão embargado não conheceu do recurso por óbice recursal (aplicação das Súmulas nº 7/STJ e nº 280/STF), sendo vedado aos embargos de divergência reexaminar questões de admissibilidade técnica do recurso especial.
- Parties
- Agravante: FUNDAÇÃO CESP; Agravado: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Julgamento (segunda Seção)
- Outcome
- agravo interno não provido
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Admissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 315/stj, Súmula 7/stj, Súmula 280/stf, Lei Nº 13.256/2016
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FUNDAÇÃO CESP
Agravante
Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Julgamento (segunda Seção)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade dos embargos de divergência quando o aresto paradigma adentrou o mérito e o acórdão embargado não conheceu por óbice recursal
- 2 Aplicabilidade da Súmula nº 315/STJ
- 3 Possibilidade de reexame dos óbices de admissibilidade por embargos de divergência
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque incide a Súmula nº 315/STJ: os embargos de divergência são inadmissíveis quando o aresto paradigma adentrou o mérito e o acórdão embargado não conheceu do recurso por óbice recursal (aplicação das Súmulas nº 7/STJ e nº 280/STF), sendo vedado aos embargos de divergência reexaminar questões de admissibilidade técnica do recurso especial.
Court Disposition
agravo interno não provido
Orders
- Negado provimento ao agravo interno.
- Embargos de divergência indeferidos liminarmente (incidência da Súmula nº 315/STJ).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment